da un post di Sigismondo Nastri, professore e giornalista Da uomo "qualunque", cioè fuori da ogni appartenenza politica (resto inguaribilmente legato alla prima repubblica), non riesco a capire l'accanimento "terapeutico" contro i grillini. È vero, Di Maio e C., per ingenuità credo, diciamo pure per incapacità, si son fatti fregare da alcuni loro colleghi, scaltri, che non hanno rispettato il patto - sancito all'interno del movimento - di rinunciare a una quota dello stipendio di parlamentare. Ma è un fatto questo che riguarda il M5S, i suoi eletti alla Camera e al Senato, i suoi iscritti. Far credere che i parlamentari "fedigrafi" abbiano fregato lo stato, o i cittadini italiani, o che abbiano commesso chissà quale delitto, è falso e fuorviante. Anche diffamatorio, probabilmente. Se mai, dimostra mancanza di serietà, di correttezza. In due parole: inadeguatezza, inaffidabilità. Quei soldi però fanno parte del loro stipendio. Restituirne una quota, per un fondo da destinare alle piccole imprese, è un gesto comunque volontario, legato a un patto interno al M5S. Amplificare oltre il dovuto, e il lecito, l'accaduto, farne il tema centrale della campagna elettorale, dimostra che non c'è volontà di affrontare i problemi veri del paese.