Il coordinatore dell'Ulivo cavese, l'avv. Rossana Lamberti, scrive al Difensore civico, l'avv. Fabio Armenante, perchè chiarisca una serie di interrogativi che riguardano i contratti stipulati dai cittadini con il Comune per l'acquisto di loculi, cappelle ed ossari. «Ponendo la questione - spiega l'avv. Lamberti - si intende da una parte offrire informazioni importanti e dare garanzie ai cittadini interessati, dall'altra esprimere il rincrescimento per un tipo di contratto a dir poco sconcertante. È basato, infatti, sull'espletamento immediato da parte del cittadino contraente e sulla mancanza assoluta di impegno formale da parte dell'Ente offerente». Il contratto prevede il pagamento in due ratei di loculi, cappelle ed ossari, ma sarebbe impreciso sui tempi di consegna. Molti i punti dubbi. Primo: in caso di mancato versamento, si procederà ugualmente alla costruzione delle tombe o saranno restituite le somme già versate, maggiorate degli interessi? Ed ancora: gli interessi maturati sulle somme fino al loro utilizzo saranno riconosciuti al momento della consegna? A chi ha prenotato verrà consegnata una scrittura con precisato il prezzo ed il termine della consegna e, se sarà fatto, quando? Infine: la penale per i ritardi sulla realizzazione sarà a beneficio dei prenotatari o dell'Ente? «Questo è un contratto che nessun privato stipulerebbe e non si capisce perchè debba essere proposto, anzi imposto, da un ente pubblico», aggiunge la Lamberti. Nei mesi scorsi, con l'ampliamento del civico cimitero, erano state avviate le procedure per l'assegnazione. Il sistema era quello dell'autofinanziamento: i cittadini prenotatari avrebbero acquistato in due ratei le tombe. Purtroppo, mentre le 30 cappelle sono state assegnate, i loculi e gli ossari solo stati acquistati solo per la metà. Pertanto, il Comune ha incassato una somma inferiore rispetto a quella prevista. È già allo studio, comunque, una variante che possa far ripartire la seconda fase di acquisto. I problemi posti dall'avvocato Lamberti sono stati sollevati a più riprese dagli acquirenti, ma le risposte dell'Amministrazione non sempre sono state precise. Di qui, la richiesta di chiarimenti al Difensore civico.