VIETRI SUL MARE - Si accende lo scontro politico a Vietri sul Mare. Nel corso dell'ultima seduta consiliare, i gruppi di opposizione "Vietri che Vogliamo" e "L'Altra Vietri", rappresentati dai consiglieri Alessio Serretiello, Antonella Scannapieco, Maurizio Celenta ed Emilia Senatore, hanno espresso voto contrario alla proposta di delibera relativa alla salvaguardia degli equilibri e all'assestamento generale di bilancio del Comune.

Una scelta motivata, come dichiarato dai consiglieri, da «un forte senso di responsabilità verso i cittadini e nel rispetto del mandato elettorale».

A generare dissenso, secondo la minoranza, è soprattutto la mancanza di trasparenza e di documentazione completa: «Non si può chiedere ai consiglieri comunali di votare al buio - hanno sottolineato - quando gli atti propedeutici e i dati finanziari necessari a una valutazione seria e responsabile non vengono messi a disposizione in modo completo e tempestivo. Così viene meno il controllo democratico, ed è inaccettabile».

I consiglieri denunciano inoltre una contraddizione tra le parole e i fatti dell'amministrazione:
«L'amministrazione continua a sventolare parole come legalità e trasparenza, ma nei fatti non le pratica. A ogni richiesta di documentazione, a ogni tentativo di approfondimento, ci si scontra con reticenze e ritardi che rendono impossibile l'esercizio del nostro ruolo».

Tra i punti critici quella che viene definita una «gestione opaca delle entrate e delle spese, l'assenza di chiarezza sulle fonti di finanziamento e l'insostenibilità di un sistema che accumula crediti difficilmente esigibili, a fronte di debiti certi da onorare».

Sul ruolo della partecipata Vietri Sviluppo, la posizione dei consiglieri è netta: «Affidiamo alla società partecipata Vietri Sviluppo la gestione di servizi fondamentali, come la pulizia urbana o i permessi di sosta, senza alcun controllo serio. I cittadini, alla fine, pagano due volte per lo stesso servizio, e nessuno chiarisce costi, criteri, né le modalità con cui vengono gestite queste attività. È evidente che qualcosa non torna».

Dubbi e critiche anche sulla gestione del personale e sugli strumenti di programmazione interna:
«Il Piano integrato di attività e organizzazione e il fabbisogno del personale dovrebbero essere strumenti di programmazione chiari e trasparenti, invece diventano contenitori generici in cui si inseriscono spese e assunzioni che non rispettano né i limiti né la ratio della normativa. Siamo arrivati al punto che nemmeno i contratti di servizio tra il Comune e la partecipata ci vengono forniti».

Allarmanti, secondo l'opposizione, i numeri relativi ai residui attivi e passivi: «milioni di euro in entrate accertate che non vengono incassate e un debito consistente che invece continua a gravare sulle casse comunali». Una situazione che, secondo i consiglieri, «non solo mette a rischio la stabilità dei conti pubblici, ma espone il Comune a una gestione inefficiente e fortemente squilibrata».

Infine, preoccupazioni anche sulla gestione dei beni pubblici, definita confusa e poco trasparente:
«Un impapocchiamento completo- hanno dichiarato -segno evidente di una cattiva amministrazione comunale».

Per tutte queste ragioni, i gruppi "Vietri che Vogliamo" e "L'Altra Vietri" hanno ribadito con forza la propria posizione: «Abbiamo votato contro una proposta che evidenzia una gestione approssimativa, poco trasparente e lontana dai reali interessi della comunità di Vietri sul Mare».