Il TAR Lazio ha deciso di convertire il ricorso della Salernitana, passando dall'udienza in forma di procedura speciale a una discussione nel merito. Questa scelta suggerisce che, al momento, il TAR non ritiene di essere competente per questioni di natura "demolitoria" o che riguardano direttamente le iscrizioni e l'ammissione ai campionati, ambiti rimessi alla giustizia sportiva.

Di conseguenza, la futura udienza potrebbe portare a una bocciatura del ricorso, anche se non si tratta di un respingimento definitivo. Questo significa che la questione verrà affrontata nel merito, ma con ogni probabilità il tribunale potrebbe respingere il ricorso, considerando che la questione avrebbe dovuto essere trattata previamente secondo il percorso della giustizia sportiva, come già aveva indicato il Coni con una risposta simile.

Il ricorso della Salernitana era stato presentato contro il rinvio "sine die" dei playout contro il Frosinone, impugnato dai professori Fimmanò, Sica e Dinelli, dopo che il Collegio di Garanzia del Coni si era dichiarato incompetente a decidere sulle controversie relative alle sezioni di ammissione ed esclusione dalle competizioni professionistiche, rimandando la questione alle sezioni ordinarie.
Questa la nota ufficiale della US Salernitana:
L'U.S. Salernitana 1919 prende atto dell'odierna decisione del TAR Lazio con la quale sostanzialmente si è escluso che il rinvio delle gare di playout possa configurarsi quale provvedimento in tema di iscrizione o ammissione ai campionati o comunque su di esse ricadente e, pur non condividendo tale assunto, ribadisce l'opportunità della strada seguita parallelamente a quella, ancora in corso, dei gradi di giustizia sportiva. Tale percorso era il solo in grado di ottenere un intervento del TAR medesimo, idoneo a porre rimedio effettivo e tempestivo alla grave situazione subita.
Tanto si doveva alla città ed alla tifoseria, sebbene nella consapevolezza della "chiusura" normativa e regolamentare del sistema calcio, contro la quale si è ritenuto comunque di opporre tesi giuridiche e rappresentazioni dei fatti non solo più che plausibili ma conformi alle regole e ai principi fondamentali dell'ordinamento giuridico, in particolare al principio del tempus regit actum.
L'impegno di chiarificazione della brutta vicenda della gestione del campionato scorso - con una conclusione di indagine pervenuta a classifica finale consolidata - dei playout e delle iscrizioni al nuovo campionato di Serie B prosegue ininterrotto sia nelle sedi già adite, sia con nuove iniziative dirette a verificare se sussistono i presupposti finanziari e contabili per l'ammissione di alcune società alla Serie B. Sarebbe ancor più inconcepibile che una società dalla gestione trasparente e dalla conclamata solidità finanziaria si vedesse danneggiata ulteriormente da iscrizioni che non potevano essere consentite o di cui si rivelassero poi insussistenti i presupposti.

Vincenzo Milite