In seguito ai deferimenti presso l’Autorità Giudiziaria di 4 impiegati del Comune metelliano, scaturiti dopo il blitz anti-assenteismo compiuto a Palazzo di Città dai Carabinieri della Stazione locale, l’avv. Giovanni Del Vecchio, in qualità di legale del funzionario comunale A.V., 56enne di Cava de’Tirreni, replica alle accuse di truffa aggravata ed atto falso rivolte al suo assistito e precisa quanto segue:

«Il funzionario suddetto è stato esclusivamente denunciato per il reato di cui all’art. 332 del codice penale per non essersi, nella qualità di responsabile del servizio, immediatamente adoperato per la ripresa del servizio dei due dipendenti denunciati, per cui il funzionario durante il blitz dei Carabinieri era regolarmente presente sul posto di lavoro.

La notizia di reato acquisita dai Carabinieri è totalmente infondata, atteso che l’ipotesi di reato di cui all’art. 332 c.p. contestata al funzionario è stata abrogata dalla legge 25 giugno 1999 n. 205, per cui il procedimento penale sorto sarà immediatamente archiviato.

Grave è, pertanto, il danno all’immagine e alla reputazione professionale del mio assistito che, dopo 35 anni di onorato servizio senza mai abbandonare il proprio ufficio se non per fini esclusivamente istituzionali, oggi viene ingiustamente etichettato come “fannullone”».

Ma quella del funzionario non è l’unica reazione alla notizia riportata dai quotidiani e dalle tv locali. Anche il dirigente comunale coinvolto nell’inchiesta fa sapere, tramite il suo avvocato, di non aver ricevuto alcuna comunicazione formale, smentendo quindi la notizia di una denuncia.

Molte le polemiche anche nei confronti del sindaco Luigi Gravagnuolo, accusato dai suoi avversari politici di aver preferito mostrarsi in tv piuttosto che avere un confronto diretto e chiarificatore con i dirigenti ed i funzionari di Palazzo di Città.